Проблема свободи слова та друку ще ніколи не обговорювалася так активно в суспільстві взагалі і в самій пресі зокрема. Це питання привертає до себе увагу і рядових членів суспільства, і можновладців, і міжнародне співтовариство, тому що для пересічного громадянина – це його конституційне право (ст.34 Конституції України), для влади – це незручна перешкода на шляху […]
Кожне право є дієвим тільки тоді, коли воно забезпечується та гарантується законодавством. Такими гарантіями в Україні, перш за все, є норми Конституції, норми міжнародних активів, та, безумовно, державний примус, який, на жаль, є найкращою гарантією в нашій державі.
Побудова незалежної судової системи передбачає абсолютну автономність суддів та максимальний державний захист від втручання в здійснення правосуддя. Принципове значення для журналістів та ЗМІ має п.5 ст.143 Закону України “Про судоустрій України”, який визначає заборонені види поведінки щодо суддів та суду, які слід враховувати журналістам у їхній діяльності: “Втручання у здійснення правосуддя, вплив на суд або […]
Українське законодавство прямо передбачає право журналістів мати доступ до місць надзвичайних подій, стихійних лих, екологічних катастроф, аварій, масових безпорядків. Відповідні норми містяться у ст. 26. Закону України “Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні” та ст.38 Закону України “Про телебачення і радіомовлення”.
За перешкоджання законній професійній діяльності журналістів в Україні встановлено кримінальну відповідальність. Стаття 171 Кримінального кодексу визначає, що цей злочин полягає у вчиненні діяння (дії або бездіяльності), спрямованого на перешкоджання, тобто створення перепон законній діяльності журналіста.
Європейський Суд з прав людини корисний для ЗМІ та журналістів тим, що частіше за все він стає на бік журналістів, оскільки в Європі пресу схильні “вважати вартовим псом демократії”.
